admin | 魅力变身展示
刚刚结束的中超联赛第十八轮比赛里，上海申花在主场和河南队的这场比赛，吸引了好多观众的目光，赛后大家也一直在热议比赛判罚。中国足协最近对这场比赛里的关键判罚仔细评议了，还公布了最终结果。这三次有争议的判罚，经过评议组审查，都被认定是符合规则的，这也证明赛场上裁判的判罚是公正的。
先说说比赛里的点球判罚。这事发生在上半场，河南队前锋阿奇姆彭在禁区内制造了点球机会。当时，上海申花13号球员在禁区内和对方有身体接触，VAR介入后，判定这个动作是犯规，而且犯规区域就在罚球区范围内（规则规定罚球区线是罚球区的一部分）。评议组成员讨论后，多数人都觉得这个点球判罚没问题。这说明裁判在关键时刻严格执行了规则，也能看出VAR系统在判罚有争议时的作用越来越大了。
再看另一次判罚，是关于上海申花后来打进的一个关键进球。赛后河南队对这个进球有意见，觉得上海申花球员特谢拉进攻时手碰到了皮球，应该判手球犯规。足协评议组通过视频回放仔细分析，发现特谢拉手臂触球是自然位置的意外情况。这次触球没直接导致进球，只是球队进攻中的一个环节。按照规则，这种手球情况不算犯规，所以裁判判定进球有效。这一判罚也体现了规则对特定场景下手球行为的明确规定，让裁判判罚更有权威性了。
展开全文
伤停补时阶段的判罚，是这场比赛争议的最后一个焦点。当时河南队获得角球机会，他们的40号球员纳萨里奥开出角球后，皮球好像飞进了球门。边裁马上做出判断，示意球在空中已经完全越过底线并且离地了。VAR视频回放清楚显示，这个判定是对的。评议组最后确认裁判和边裁的决定没错，进球判定无效，比赛结束。这样的判罚又一次显示了裁判团队能在瞬间做出合理决策，也体现了裁判和技术手段结合，为保证比赛公平做出的努力。
回顾这三次判罚，能看出中国足协在规则评议和细节判定上很专业、很严谨。不管是点球判罚、进球争议，还是伤停补时的裁决，都体现了足球比赛严格依赖规则，也说明了多方合作对保证比赛公平很重要。
内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除。返回搜狐，查看更多